लेबर पार्टी के प्रमुख कीर स्टारमर ने 28 मई को अपने अभियान के तहत एक्स पर लिखा, “मैंने लेबर को बदल दिया है। मैं आपके लिए लड़ूंगा और ब्रिटेन को बदलूंगा।” ब्रिटेन के चुनाव4 जुलाई को आयोजित किया गया।
यह भी पढ़ें: यूके आम चुनाव 2024 लाइव अपडेट
और जैसा कि नतीजों से देखा जा सकता है, ब्रिटेन बदलाव की सख्त इच्छा रखता है। श्री स्टारमर और उनकी लेबर पार्टी ने भारी अंतर से लोगों का जनादेश जीता है। एग्जिट पोल के अनुसार, लेबर पार्टी यू.के. के हाउस ऑफ कॉमन्स की कुल 650 सीटों में से 410 सीटें जीतने की ओर अग्रसर है।
इस तरह की शानदार जीत श्री स्टारमर द्वारा पूर्व नेता जेरेमी कॉर्बिन के समय से लेबर पार्टी की पहचान में लाए गए बदलावों का प्रत्यक्ष परिणाम थी। 2015 में सांसद बने श्री स्टारमर ने 2020 में लेबर पार्टी के नेतृत्व के लिए दौड़ लगाई, जब वामपंथी श्री कॉर्बिन ने 2019 के चुनाव में पार्टी की हार के बाद इस्तीफा दे दिया था।
यह भी पढ़ें: यूके चुनाव परिणाम 2024: इंटरैक्टिव मानचित्र
श्री स्टारमर 10 प्रमुख प्रतिज्ञाओं के एजेंडे के साथ नेतृत्व की दौड़ में शामिल हुए, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह ‘समाजवाद के नैतिक मामले पर आधारित है।’ कुछ प्रमुख प्रतिज्ञाओं में शीर्ष आय वाले 5% लोगों के लिए आयकर में वृद्धि, ब्रिटेन की हथियारों की बिक्री को प्रतिबंधित करना, रेल, मेल, ऊर्जा और जल क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण, एक नया ग्रीन डील, श्रमिकों के अधिकारों को मजबूत करना आदि शामिल हैं। लेकिन पार्टी नेता के रूप में अपने चुनाव के बाद से, श्री स्टारमर ने इनमें से अधिकांश वादों को छोड़ दिया है।
ब्रेक्सिट, कोविड और यूक्रेन युद्ध
श्री स्टारमर का बार-बार बचाव यह रहा है कि ब्रेक्सिट, कोविड महामारी, रूस-यूक्रेन युद्ध और टोरी सरकार की विनाशकारी नीतियों ने देश की आर्थिक प्रगति को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। वर्तमान समय में सबसे बड़ी प्राथमिकता आर्थिक और वित्तीय स्थिरता है। यह इस बात में परिलक्षित होता है लेबर पार्टी का चुनाव घोषणापत्र भी।
घोषणापत्र में लेबर ने सिर्फ़ रेलवे का राष्ट्रीयकरण करने का वादा किया है। इसने शीर्ष अमीरों के करों में वृद्धि के वादे से भी पीछे हट गया क्योंकि अब ‘स्थिति अलग’ है क्योंकि ब्रिटेन पर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे ज़्यादा कर का बोझ है। श्री स्टारमर ने 2022 में किए गए 28 बिलियन यूरो के जलवायु निवेश के वादे को भी स्थगित कर दिया है।
इसके अलावा, उन पर पार्टी के वामपंथी उम्मीदवारों को व्यवस्थित तरीके से हटाने का आरोप लगाया गया है। यह आंतरिक विभाजन हाल ही में पूरी ताकत से सामने आया है क्योंकि आने वाले चुनाव के लिए पार्टी द्वारा उम्मीदवारों को मैदान में उतारने के बारे में निर्णय लिए जा रहे हैं। कुछ मौजूदा वामपंथी सांसदों को चुनाव लड़ने से प्रतिबंधित कर दिया गया है। ब्रिटेन की पहली अश्वेत महिला सांसद डायने एबॉट ने कहा कि लेबर पार्टी “वामपंथियों का सफाया” कर रही है।
प्रतिबंधित सांसदों के बीच एक और आम कड़ी यह है कि वे गाजा पर इजरायल के युद्ध में स्थायी और तत्काल युद्ध विराम की मांग कर रहे हैं। इसके विपरीत, श्री स्टारमर ने इजरायल का समर्थन करते हुए उसके “खुद की रक्षा करने के अधिकार” की वकालत की है। एक बार जब उनसे पूछा गया कि क्या गाजा में पानी और बिजली की आपूर्ति बंद करना उचित प्रतिक्रिया होगी, तो उन्होंने जवाब दिया: “मुझे लगता है कि इजरायल के पास यह अधिकार है”। हाल ही में, जब इजरायल के राफा पर हमला शुरू हुआ, तो श्री स्टारमर ने ‘स्थायी’ युद्ध विराम की मांग की।
कुछ लोगों का कहना है कि शुरुआती वादों से हटकर यथास्थिति की ओर जाना श्री स्टारमर द्वारा विश्वासघात का कार्य है, जिसका इस्तेमाल पार्टी के दोनों पक्षों से नेतृत्व के लिए वोट हासिल करने के लिए किया गया। दूसरों का कहना है कि यह राजनीति पर उनके व्यावहारिक और समाधान-उन्मुख दृष्टिकोण का हिस्सा है।
आदर्शवादी से यथार्थवादी
श्री स्टारमर का जन्म 1962 में एक मजदूर वर्ग के परिवार में हुआ था। उन्होंने कामकाजी लोगों और ट्रेड यूनियनों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देने के लिए बार-बार इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया है। वह गरीबी में पले-बढ़े, चार भाई-बहनों में से एक थे और उनकी माँ बीमार थी। उनके पिता सरे में अपने गाँव में एक टूलमेकर के रूप में काम करते थे। अपनी स्कूली शिक्षा के बाद, श्री स्टारमर ने कानून की पढ़ाई की और कॉलेज से स्नातक करने वाले अपने परिवार के पहले व्यक्ति बन गए।
मानवाधिकार वकील के रूप में श्री स्टारमर के रिकॉर्ड के कारण उन्हें राजनीति में प्रवेश करने से पहले ही समाज के प्रगतिशील और रूढ़िवादी दोनों पक्षों से काफी नाराजगी झेलनी पड़ी थी।
विपक्षी नेता ने हमेशा अपने व्यवहार में मानवाधिकारों को केंद्र में रखा है। अपने शुरुआती दिनों में, वे कैरेबियाई देशों में घूम-घूम कर दोषियों को मौत की सज़ा से बचाते थे, एक ऐसी सज़ा जिसके बारे में वे कहते हैं कि “इससे उन्हें डर लगता है”। वे मशहूर मैक्लिबेल मामले में भी शामिल थे, जिसमें उन्होंने दो पर्यावरणविदों का बचाव किया था, जिन्हें मैकडॉनल्ड्स द्वारा मानहानि के आरोप में अदालत में ले जाया गया था, क्योंकि उन्होंने कहा था कि कंपनी पर्यावरण को नुकसान पहुँचा रही है।
वह बड़े पैमाने पर परिवर्तन लाने के लिए पूरी तरह प्रतिबद्ध थे, तथा व्यक्तिगत मामलों के माध्यम से प्रणालीगत परिवर्तन न होने पर अक्सर निराश महसूस करते थे।
‘यथार्थवादी’ की ओर उनका झुकाव 2003 में शुरू हुआ, जब उन्हें उत्तरी आयरलैंड में पुलिसिंग बोर्ड में मानवाधिकार सलाहकार नियुक्त किया गया। 2008 से 2013 तक, वे लोक अभियोजन निदेशक और क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (CPS) के प्रमुख रहे। बाद में उन्होंने इन संस्थानों में बिताए अपने समय को अपने राजनीतिक दृष्टिकोण की कुंजी के रूप में देखा।
उन्होंने कहा, “मुझे यह बेहतर ढंग से समझ में आया कि कैसे आप अंदर रहकर और लोगों का विश्वास प्राप्त करके बदलाव ला सकते हैं।”
सीपीएस के निदेशक के रूप में, श्री स्टारमर ने अपने मानवाधिकार-आधारित दृष्टिकोण के प्रति सच्चे रहने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, कुछ हाई प्रोफाइल यौन शोषण मामलों ने उन्हें यौन उत्पीड़न मामलों पर सीपीएस के दिशा-निर्देशों को बदलने के लिए प्रेरित किया, जिसमें अभियोजकों को पीड़ित पर विश्वास करने की स्थिति से शुरू करने के लिए कहा गया था। उन्होंने झूठे लेखांकन आरोपों पर कई सांसदों को भी सजा दिलाई। हालांकि, 2010 में छात्र प्रदर्शनकारियों के प्रति उनके असंगत प्रतिक्रिया के लिए उनकी निंदा की गई थी, जिसमें उन्होंने तेजी से सजा की वकालत की थी। जीन चार्ल्स डी मेनेंडेज़ जैसे मामलों में पुलिस अधिकारियों पर मुकदमा चलाने से इनकार करने के लिए उन्हें सार्वजनिक जांच का भी सामना करना पड़ा, एक ब्राजीलियाई आप्रवासी जिसे पुलिस ने आतंकवादी संदिग्ध समझकर मार डाला था, और इयान टॉमलिंसन, जिसे 2009 के जी-20 शिखर सम्मेलन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिसकर्मियों ने मार डाला था।
हालांकि, सीपीएस के निदेशक के रूप में, जूलियन असांजे प्रत्यर्पण मुकदमे में उनकी भूमिका उनके सबसे कम ज्ञात मामलों में से एक होनी चाहिए। विकीलीक्स के संस्थापक श्री असांजे, जिन्हें हाल ही में 24 जून को लंदन की उच्च सुरक्षा वाली बेलमार्श जेल से रिहा किया गया था, अमेरिका में अपने प्रत्यर्पण के खिलाफ एक लंबी कानूनी लड़ाई में शामिल थे। श्री स्टारमर ने श्री असांजे के अमेरिका में प्रत्यर्पण को तेज़ करने की कोशिश की थी – उन्होंने मामले के सिलसिले में अमेरिका की कई यात्राएँ कीं, और स्वीडिश अधिकारियों को प्रत्यर्पण के अपने मामले को खुला रखने के लिए राजी किया।
एक ‘नया सौदा’
कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि श्री स्टारमर के पास कोई विचारधारा नहीं है। कुछ अन्य लोगों ने विचारधारा के प्रति उनकी उदासीनता और लेबर पार्टी को फिर से खड़ा करने के उनके प्रयास, खासकर कॉर्बिन के वर्षों के बाद, के कारण उनकी तुलना टोनी ब्लेयर से की है।
हालांकि, टोनी ब्लेयर के विपरीत, श्री स्टारमर ने पार्टी से श्रमिकों और ट्रेड यूनियनों के मुद्दों को उठाने का आह्वान किया है, सार्वजनिक उद्योगों के राष्ट्रीयकरण को बरकरार रखा है और व्यवसायों में अधिक पैसा लगाने की बात की है। वह लेबर के “कामकाजी लोगों के लिए नई डील” के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध हैं, जो सामूहिक सौदेबाजी का विस्तार करने और श्रमिकों के बुनियादी अधिकारों, जैसे कि बीमार वेतन, माता-पिता की छुट्टी और अनुचित बर्खास्तगी के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करने का आह्वान करता है। वह बाजारों को खुली छूट देने का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन नीति के माध्यम से आर्थिक विकास के लिए बाजार को आकार देने में विश्वास करते हैं। वह जलवायु न्याय और हरित उद्योगों की स्थापना में भी विश्वास करते हैं। इस प्रकार, श्री स्टारमर ने पार्टी को एक मध्यमार्गी स्थिति में मजबूती से रखा है। उनके दृष्टिकोण को कुछ लोगों ने स्टारमरवाद के रूप में गढ़ा है, जिसमें आर्थिक स्थिरता, श्रमिकों के अधिकार और जलवायु न्याय को प्राथमिकता दी जाती है।
हालांकि, स्थिर अर्थव्यवस्था, खस्ताहाल स्वास्थ्य प्रणाली, ढहती सार्वजनिक सेवाएं और उच्च राष्ट्रीय ऋण के साथ, यह देखना होगा कि क्या स्टारमेरवाद ब्रिटेन में संसदीय बहुमत के साथ भी टिक पाता है या नहीं।