वीज़ा और मास्टर कार्ड से पूछा है अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट एक न्यायाधीश के आदेश को पलटने के लिए उपभोक्ताओं और एटीएम ऑपरेटरों के एक समूह को लेनदेन शुल्क पर अरबों डॉलर के नुकसान की मांग करने के लिए सामूहिक कार्रवाई करने की अनुमति दी गई।
उच्च न्यायालय में दायर एक याचिका में दो भुगतान कार्ड दिग्गजों ने तर्क दिया कि वाशिंगटन, डीसी, संघीय न्यायाधीश द्वारा वर्ग कार्रवाई को मंजूरी देना गलत था और यह निर्णय “बड़े पैमाने पर भ्रम” और “अव्यवस्था” में योगदान देगा कि किस कानूनी मानक का उपयोग किया जाए। वर्ग प्रमाणीकरण.
वीज़ा और मास्टरकार्ड के वकीलों का तर्क है कि ट्रायल जज यह निर्धारित करने के लिए गहन समीक्षा करने में विफल रहे कि प्रस्तावित वर्ग के सदस्यों में पर्याप्त समानताएं थीं या नहीं।
अदालती रिकॉर्ड बताते हैं कि इन वर्गों में करोड़ों वादी शामिल हैं।
पॉल, वीस, रिफकाइंड, व्हार्टन और गैरीसन और अर्नोल्ड और पोर्टर काये स्कॉलर के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, “इस मामले में तीन वर्गों को प्रमाणित करने के लिए जिला अदालत के ‘कठोर विश्लेषण’ की संपूर्णता कुछ मुट्ठी भर वाक्यों तक फैली हुई है।”
पॉल वीस के कन्नन शनमुगम के नेतृत्व वाली याचिका, न्यायाधीशों को वर्ग कार्रवाई मुकदमेबाजी की रूपरेखा को तौलने का एक नया मौका देगी, एक ऐसा विषय जिस पर अदालत ने हाल के वर्षों में कई बार विचार किया है।
वर्ग कार्रवाई का दर्जा देने से कॉर्पोरेट प्रतिवादी पर समझौते के लिए अतिरिक्त दबाव पड़ सकता है, खासकर ऐसे मामलों में जहां किसी कंपनी को अरबों डॉलर के दावों का सामना करना पड़ता है।
वीज़ा और मास्टरकार्ड के प्रतिनिधियों ने शुक्रवार को टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
वादी के वकीलों ने तुरंत इसी तरह के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
अंतर्निहित मुकदमा 2011 का है, जब व्यक्तियों और स्वतंत्र एटीएम के ऑपरेटरों ने अमेरिकी अविश्वास कानून के कथित उल्लंघन के लिए वीज़ा, मास्टरकार्ड और बैंकों के एक समूह पर मुकदमा दायर किया था।
वादी का तर्क है कि एटीएम लेनदेन शुल्क के नियमों के कारण उन्हें कृत्रिम रूप से अधिक राशि का भुगतान करना पड़ता है। एटीएम लेनदेन के सभी पक्षों पर उपभोक्ता से लेकर इसमें शामिल वित्तीय संस्थानों तक शुल्क बंधा हुआ है। वर्ग कार्रवाई में 9 अरब डॉलर से अधिक का हर्जाना मांगा गया है।
कई बैंक लाखों डॉलर का भुगतान करके और मामले में केवल वीज़ा और मास्टरकार्ड को छोड़कर समझौता करने के लिए सहमत हुए हैं।
वीज़ा और मास्टरकार्ड को लेनदेन शुल्क पर अन्य दावों का सामना करना पड़ा है।
एक संघीय अपील अदालत ने पिछले साल $5.6 बिलियन की पुष्टि की थी सामूहिक कार्रवाई समझौता जिसने दोनों कंपनियों के खिलाफ 12 मिलियन खुदरा विक्रेताओं के मूल्य-निर्धारण के दावों का समाधान किया।
मामला वीज़ा इंक और मास्टरकार्ड इंक बनाम नेशनल एटीएम काउंसिल एट अल, यूएस सुप्रीम कोर्ट, अनसाइन्ड है।
उच्च न्यायालय में दायर एक याचिका में दो भुगतान कार्ड दिग्गजों ने तर्क दिया कि वाशिंगटन, डीसी, संघीय न्यायाधीश द्वारा वर्ग कार्रवाई को मंजूरी देना गलत था और यह निर्णय “बड़े पैमाने पर भ्रम” और “अव्यवस्था” में योगदान देगा कि किस कानूनी मानक का उपयोग किया जाए। वर्ग प्रमाणीकरण.
वीज़ा और मास्टरकार्ड के वकीलों का तर्क है कि ट्रायल जज यह निर्धारित करने के लिए गहन समीक्षा करने में विफल रहे कि प्रस्तावित वर्ग के सदस्यों में पर्याप्त समानताएं थीं या नहीं।
अदालती रिकॉर्ड बताते हैं कि इन वर्गों में करोड़ों वादी शामिल हैं।
पॉल, वीस, रिफकाइंड, व्हार्टन और गैरीसन और अर्नोल्ड और पोर्टर काये स्कॉलर के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, “इस मामले में तीन वर्गों को प्रमाणित करने के लिए जिला अदालत के ‘कठोर विश्लेषण’ की संपूर्णता कुछ मुट्ठी भर वाक्यों तक फैली हुई है।”
पॉल वीस के कन्नन शनमुगम के नेतृत्व वाली याचिका, न्यायाधीशों को वर्ग कार्रवाई मुकदमेबाजी की रूपरेखा को तौलने का एक नया मौका देगी, एक ऐसा विषय जिस पर अदालत ने हाल के वर्षों में कई बार विचार किया है।
वर्ग कार्रवाई का दर्जा देने से कॉर्पोरेट प्रतिवादी पर समझौते के लिए अतिरिक्त दबाव पड़ सकता है, खासकर ऐसे मामलों में जहां किसी कंपनी को अरबों डॉलर के दावों का सामना करना पड़ता है।
वीज़ा और मास्टरकार्ड के प्रतिनिधियों ने शुक्रवार को टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
वादी के वकीलों ने तुरंत इसी तरह के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
अंतर्निहित मुकदमा 2011 का है, जब व्यक्तियों और स्वतंत्र एटीएम के ऑपरेटरों ने अमेरिकी अविश्वास कानून के कथित उल्लंघन के लिए वीज़ा, मास्टरकार्ड और बैंकों के एक समूह पर मुकदमा दायर किया था।
वादी का तर्क है कि एटीएम लेनदेन शुल्क के नियमों के कारण उन्हें कृत्रिम रूप से अधिक राशि का भुगतान करना पड़ता है। एटीएम लेनदेन के सभी पक्षों पर उपभोक्ता से लेकर इसमें शामिल वित्तीय संस्थानों तक शुल्क बंधा हुआ है। वर्ग कार्रवाई में 9 अरब डॉलर से अधिक का हर्जाना मांगा गया है।
कई बैंक लाखों डॉलर का भुगतान करके और मामले में केवल वीज़ा और मास्टरकार्ड को छोड़कर समझौता करने के लिए सहमत हुए हैं।
वीज़ा और मास्टरकार्ड को लेनदेन शुल्क पर अन्य दावों का सामना करना पड़ा है।
एक संघीय अपील अदालत ने पिछले साल $5.6 बिलियन की पुष्टि की थी सामूहिक कार्रवाई समझौता जिसने दोनों कंपनियों के खिलाफ 12 मिलियन खुदरा विक्रेताओं के मूल्य-निर्धारण के दावों का समाधान किया।
मामला वीज़ा इंक और मास्टरकार्ड इंक बनाम नेशनल एटीएम काउंसिल एट अल, यूएस सुप्रीम कोर्ट, अनसाइन्ड है।