कई साल पहले, मैंने उरुग्वे फुटबॉल टीम के कोच का साक्षात्कार लिया था और उन्होंने जो कुछ कहा वह तब से मेरे साथ बना हुआ है। ब्राज़ील के कौशल के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा कि अक्सर खिलाड़ी अचानक एक पैटर्न में टूट जाते हैं या एक ऐसी चाल पूरी कर लेते हैं जिससे उनके कोच भी आश्चर्यचकित रह जाते हैं। लाक्षणिक रूप से, इससे जबड़े अकड़ गए और बड़े लोगों की लार टपकने लगी।
भारत की टी20 बल्लेबाजी अब यही कर रही है. कभी-कभी यह समझना मुश्किल होता है कि स्ट्रोक कहां से आते हैं – हालांकि कई लोग नेट पर और सार्वजनिक जांच से दूर इन पर काम करते हैं। सूर्यकुमार यादव की फ्लिक या फावड़ा स्क्वायर लेग और विकेटकीपर के पीछे की साइट स्क्रीन के बीच स्टैंड में इतनी ऊंची है कि अब उनके खेल का इतना हिस्सा है कि शुरुआती झटके खत्म हो गए हैं।
स्पष्ट रूप से, इसकी कोई सीमा नहीं है कि एक खिलाड़ी सिर्फ एक बल्ले और ढेर सारी कल्पना से लैस होकर क्या कर सकता है – जैसे कि आंख, फिटनेस, रवैया जैसी चीजों को निश्चित रूप से महत्व दिया जाता है।
कुछ प्रहारों से रूढ़िवादिता को उसके तार्किक चरम तक पहुंचाया जा सकता है। जब बांग्लादेश के खिलाफ हैदराबाद नरसंहार में संजू सैमसन ने लेग मूव किया और तस्कीन अहमद को दो बार कवर के पार पहुंचाया, तो यह आश्चर्यजनक था लेकिन इसे पारंपरिक मेट्रिक्स द्वारा समझाया जा सकता था। दूसरा स्ट्रोक थोड़ा पीछे हटते हुए खेला गया, लेकिन वह भी हो सकता था समझा।
वास्तव में, केवल 47 गेंदों पर 111 रन बनाने के बावजूद, सैमसन शायद ही कभी रूढ़िवादिता के मापदंडों से बाहर गए; ऐसा प्रतीत होता था कि वह हर काम अधिक तेजी से और बेहतर समय या शक्ति के साथ कर रहा था। गेंद को स्टैंड में खींचने के लिए शॉर्ट फेंकने की जरूरत नहीं थी, और न ही इसे सीमा रेखा तक ले जाने के लिए ऊपर पिच करने की जरूरत थी। जब मुस्तफिजुर रहमान ने उनके पास आकर गेंद फेंकी और कोई गुंजाइश नहीं दी, तो सैमसन की प्रतिक्रिया अतिरिक्त कवर पर छक्का था। यह उच्च कोटि का कौशल है.
और जैसा कि आप सोच रहे थे कि ऐसे शॉट दोबारा नहीं दोहराए जा सकते, हार्दिक पंड्या ने तंजीम हसन की गेंद पर ऐसा ही किया। रियान पराग, रिंकू सिंह, वास्तव में नंबर 1 से नंबर 8 तक हर कोई ऐसे स्ट्रोक करने में सक्षम है जो समझ से बाहर हैं लेकिन निष्पादन के बाद अपरिहार्य लगते हैं।
किसी महान संगीतकार या गणितज्ञ की तरह, इन पर स्वाभाविक प्रतिक्रिया होगी: “उसने ऐसा कैसे किया? कैसे सकना वह ऐसा करता है?” यह क्रिकेट और कला के बीच सीधी तुलना नहीं है – समानता प्रयास की प्रतिक्रिया में निहित है।
दूसरे मैच में, हार्दिक ने गेंद को बल्ले पर देखने या यह देखने की भी जहमत नहीं उठाई कि उसने इसे कहाँ मारा है (तस्किन गेंदबाज थे)। यह एक बच्चे के लिए उसके पसंदीदा चाचा की कार्ड ट्रिक की तरह था!
बल्कि ब्राज़ीलियाई फ़ुटबॉल टीम की तरह, भारतीयों ने कोणों पर काम किया है, और गेंद को चलाने के लिए खाली स्थानों की कमान संभाली है। सैकड़ों घंटों के अभ्यास ने उन्हें उन दोनों शॉट्स को खेलने की अनुमति दी है जिनका उन्होंने अभ्यास किया था और साथ ही केवल अभ्यास से परे भी। यह वह उत्तरार्द्ध है जो जादुई रहा है। एक संभावित यॉर्कर को खोदने और उसे पॉइंट के ऊपर से छह रन के लिए स्कूप करने के लिए जिस सटीकता की आवश्यकता होती है, जैसा कि सूर्यकुमार नियमित रूप से करते हैं, चौंका देने वाला है।
कमेंट्री बॉक्स में, रूढ़िवादी बल्लेबाजी के प्रतीक सुनील गावस्कर भी अपना उत्साह नहीं छिपा सके। इसने पारंपरिक क्रिकेट और टी20 के बीच आवश्यक अंतर की ओर इशारा किया – पहला प्रक्रिया के बारे में है, दूसरा परिणाम के बारे में है। यदि टेस्ट बल्लेबाज़ी कोचिंग मैनुअल पर आधारित है, तो टी20 का दर्शन उपन्यासकार ईएम फोर्स्टर ने एक अन्य संदर्भ में कहा है: केवल कनेक्ट करें।
शायद भारतीय दृष्टिकोण में टी20 सोच को मुक्त करने के लिए ही विराट कोहली का संन्यास लेना पड़ा है. वह, और कुछ ऐसा जिसके लिए कोहली कुछ श्रेय ले सकते हैं – स्वार्थ की कमी। युवा खिलाड़ी अब कुल्हाड़ी से नहीं डरते और ‘सुरक्षित’ खेल खेलते हैं। सैमसन ने अपने हालिया खराब स्कोर के बाद केवल रन जोड़ने के प्रलोभन का विरोध किया, लेकिन शुरू से ही आक्रामक रहे। बड़ा स्कोर तो बस समय की बात थी.
विश्व कप 1970 का एक प्रसिद्ध गोल है जहां ब्राज़ील के जैरज़िन्हो ने अक्सर आश्चर्यजनक चालों के बाद इंग्लैंड के विरुद्ध गोल किया था। कम से कम कुछ अन्य लोगों ने स्कोर किया होगा, लेकिन वह सर्वश्रेष्ठ स्थान पर था। इसमें सहजता और स्वतंत्रता थी, और सबसे ऊपर, आश्चर्य – ये तत्व अब भारत की टी20 बल्लेबाजी में एक साथ आ रहे हैं।
प्रकाशित – 16 अक्टूबर, 2024 12:39 पूर्वाह्न IST