Judge rejects Trump’s bid to dismiss hush money conviction because of Supreme Court immunity ruling


एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि सेक्स स्कैंडल को छुपाने के लिए रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की सजा बरकरार रहनी चाहिए, और अमेरिकी राष्ट्रपति के इस तर्क को खारिज कर दिया कि हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने फैसले को रद्द कर दिया है। फ़ाइल | फोटो साभार: रॉयटर्स

एक न्यायाधीश ने सोमवार को नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की राष्ट्रपति की छूट पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के कारण गुप्त धन के मामले में उनकी सजा को खारिज करने के प्रयास को खारिज कर दिया। लेकिन मामले का समग्र भविष्य अस्पष्ट बना हुआ है।

मैनहट्टन के न्यायाधीश जुआन एम. मर्चन के फैसले ने ट्रम्प के अगले महीने कार्यालय में लौटने से पहले मामले से एक संभावित छूट को समाप्त कर दिया है, लेकिन उनके वकीलों ने बर्खास्तगी के लिए अन्य तर्क उठाए हैं।

अभियोजकों ने कहा है कि उनके आगामी राष्ट्रपति पद के लिए कुछ समायोजन होना चाहिए, लेकिन वे इस बात पर जोर देते हैं कि दोषसिद्धि बरकरार रहनी चाहिए।

एक जूरी ने मई में ट्रम्प को व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 मामलों में दोषी ठहराया 2016 में पोर्न अभिनेता स्टॉर्मी डेनियल्स को 130,000 डॉलर के गुप्त भुगतान से संबंधित। ट्रम्प ने गलत काम करने से इनकार किया।

आरोपों में ट्रम्प के 2016 के राष्ट्रपति अभियान के अंतिम दिनों के दौरान पोर्न अभिनेता स्टॉर्मी डेनियल्स को गुप्त धन के भुगतान को छिपाने की योजना शामिल थी, ताकि उनके दावों को चुप कराया जा सके कि उन्होंने वर्षों पहले यौन संबंध बनाए थे, जिससे वह इनकार करते हैं।

फैसले के एक महीने बाद, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि पूर्व राष्ट्रपतियों पर आधिकारिक कृत्यों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता – वे चीजें जो उन्होंने देश चलाने के दौरान कीं – और अभियोजक उन कार्यों का हवाला केवल इस पर केंद्रित मामले को मजबूत करने के लिए नहीं दे सकते। व्यक्तिगत, अनौपचारिक आचरण.

सोमवार के फैसले में, मर्चैन ने ट्रम्प के अधिकांश दावों का खंडन किया कि अभियोजकों के कुछ सबूत आधिकारिक कृत्यों से संबंधित थे, और इसलिए इसमें प्रतिरक्षा सुरक्षा शामिल थी।

न्यायाधीश ने कहा कि भले ही उन्हें आधिकारिक आचरण से संबंधित कुछ सबूत मिले हों, फिर भी उन्हें यह लगेगा कि “इन कृत्यों को व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के निश्चित व्यक्तिगत कृत्यों के साक्ष्य के रूप में उपयोग करने के अभियोजक के निर्णय से प्राधिकरण पर घुसपैठ का कोई खतरा नहीं है और कार्यकारी शाखा का कार्य।”

ट्रम्प के वकीलों ने फैसले का हवाला देते हुए तर्क दिया कि हश मनी जूरी को कुछ अनुचित सबूत मिले, जैसे कि ट्रम्प के राष्ट्रपति के वित्तीय प्रकटीकरण फॉर्म, व्हाइट हाउस के कुछ सहयोगियों की गवाही और उनके पद पर रहने के दौरान किए गए सोशल मीडिया पोस्ट।

अभियोजकों ने असहमति जताई और कहा कि विचाराधीन साक्ष्य उनके मामले का केवल “एक टुकड़ा” था।

ट्रम्प 20 जनवरी को पदभार ग्रहण करेंगे।

ट्रम्प के संचार निदेशक स्टीवन चेउंग ने सोमवार को मर्चैन के फैसले को “छूट पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले और अन्य लंबे समय से चले आ रहे न्यायशास्त्र का सीधा उल्लंघन” कहा।

चेउंग ने एक बयान में कहा, “यह कानूनविहीन मामला कभी नहीं लाया जाना चाहिए था और संविधान मांग करता है कि इसे तुरंत खारिज किया जाए।”



Source link

By Naresh Kumawat

Hiii My Name Naresh Kumawat I am a blog writer and excel knowledge and product review post Thanks Naresh Kumawat

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *